Caro signor M.

Herman Koch è uno scrittore olandese che va letto.

Qualche anno fa scoprii per caso “La cena” e lo trovai interessante nello stile e nella trama, fin dalle primissime pagine. Poi vennero “Villetta con piscina” e “Odessa Star”, forse il romanzo di Koch che ho amato meno, ma non fa niente.

Adesso ho trovato in biblioteca il suo ultimo libro: "Caro signor M.".

Non so perché l’estate scorsa non lo acquistai appena uscì: ricordo bene di averlo visto in libreria tra le “novità”, di averlo preso e sfogliato; forse non mi avevano conquistato né la copertina né la prima pagina; forse ero concentrata su altro (Nesbo? Franzen? Munro?); forse non avevo soldi da spendere. Non saprei. Fatto sta che me lo sono preso in prestito in biblioteca, me lo sono letto, e non ne sono rimasta delusa, anzi posso tranquillamente affermare che “Caro signor M.” è una buona lettura per quattordici (personalissimi) motivi.

Perché:

1. non è banale

2. racconta i giovani come sono, senza ipocrisia e moralismi

3. è lucido e spietato (“Diversamente dalla maggior parte delle mogli degli scrittori, aveva un’attività propria, ma Ana non ricordava mai quale fosse. Forse aveva a che fare con internet. Qualcosa per cui non serviva saper fare niente.”)

4. ha una trama accattivante, complessa e forse insidiosa, ma che all’autore non sfugge mai di mano

(Il signor M. è uno scrittore non più giovane, anzi direi anzianotto, scontroso, snob, rigido, vanitoso ed egocentrico, sposato con una donna molto più giovane che inizia a dare i primi segnali di stanchezza, e padre distratto di una bimba piccola. Un misterioso vicino di casa lo spia.

La sua opera più famosa è un romanzo ispirato a un fatto di cronaca nera rimasto irrisolto che si intitola “Resa dei conti”. Il libro racconta di un professore giovane e simpatico, Jan Landzaat, che scompare nel nulla. Due suoi studenti, Laura e Herman, vengono accusati di omicidio. Il movente? Laura aveva avuto un breve flirt con il professore che, sedotto e abbandonato, pian piano ha perso la testa, si è messo a bere e a perseguitare la sua giovanissima e bellissima studentessa, chiamandola in continuazione al telefono e appostandosi sotto casa sua. Impazzito e fuori controllo escogita un piano diabolico e decide di metterlo in atto andando a fare una inopportuna e patetica improvvisata a Laura e Herman - che nel frattempo si sono messi insieme - nella casa di campagna di lei; i due non la prendono bene e così una mattina, dopo una nevicata abbondante, bla bla bla. Nella realtà i due studenti vengono prosciolti dall’accusa per mancanza di prove, ma lo scrittore nel suo romanzo preferisce dare una versione differente. Ed è per questo che il vicino di casa bla bla bla)

5. è un romanzo articolato: il punto di vista cambia (a volte è quello del vicino misterioso, a volte quello dello scrittore, a volte quello dei giovani studenti); le vicende sono intrecciate tra loro (la vita dello scrittore; la vita del vicino di casa; quella del gruppo di amici e quella del professore Landzaat) e si svolgono su piani temporali diversi; frequente è l’uso del flashback

6. è ricco di suspense, mistero e colpi di scena 

7. è un thriller, e dopo Harper Lee avevo bisogno di leggere un thriller

8. descrive famiglie che non sono felici

9. ti mette il dubbio che i prof simpatici siano un bluff

10. ti conferma che la scuola è spesso vecchia e noiosa

11. racconta coppie che scoppiano

12. dimostra che le cose non sono mai come appaiono (chi è innocente? Chi è colpevole? Non lo sai, ti sembra di averlo capito, poi cambi idea e rimani incerta finché arrivi all’ultima pagina e capisci tutto, fantastico!)

13. offre spunti di riflessione su temi come: la mediocrità dell’essere umano, la scuola (“Nella vita reale non ti servono a niente le chiacchiere su qualche formuletta di fisica, e ancora meno l’inglese maccheronico che ci propina la Posthuma. How do you do? My name is Herman. Ma per favore, dai! E se ti aggrediscono per strada in un quartiere malfamato di Chicago o Los Angeles? Cosa dobbiamo dire in quei casi, signora Posthuma? How do you do? O magari qualcos’altro? Qualcosa di più adatto alla situazione. Shut the fuck up, you sick fuck! Go fuck yourself! Dove va l’accento in motherfucker? Mi sente, professoressa Posthuma? Mi sente? Cazzo, è svenuta. Anzi no, è morta”), la tolleranza (in sintesi: la realtà è che ti tollero perché mi sento superiore a te), la rivoluzione, la famiglia, la morte

14. dà una visione dei libri presi in prestito in biblioteca che è identica a quella di mia figlia di dieci anni (“Non ho mai capito come mai la gente voglia prendere i libri in prestito. Certo, magari per mancanza di soldi, ma ci sono tantissime cose che bisogna negarsi, se mancano i soldi. Personalmente gli fanno proprio schifo i libri presi in prestito (…). Un libro con le macchie di vino e un insetto schiacciato, che dalle pagine perde granelli di sabbia rimasti dalle vacanze al mare del lettore precedente (…) Un libro che è come un cesso pubblico, e non sai chi ci si è seduto sopra prima di te”)

Voto: 8/9